Die Zukunft der Arbeit

Posted November 2nd, 2009 in media·life, work by Matthias Stache

Wie sich die Zukunft der entwicklen könnte, beschreibt Jeff Brenman in einer seiner großartigen Präsentationen. Aus meiner Sicht sehr gut auf den Punkt gebracht heißt es:

1.) Die wird “transparent”

Ergebnisse sind durch die Verfügbarkeit von präzisen Aufgaben- und Time-Tracking Werkzeugen besser messbar als je zuvor.

2.) Die wird “flach”

Die Ansprüche an die Kommunikationsfähigkeit jedes einzelnen werden steigen. Die Fähigkeit, sich mit Projektmitgliedern weltweit effizient zu vernetzen, setzt aber auch flache Organisationsstrukturen voraus.

3.) Die wird zum Wettbewerb

Bildungsgrad allein wird weniger wichtig. Die sinnvolle Nutzung des überall verfügbaren Kapitals an Wissen wird den Unterschied machen.

4.) Die wird weniger langfristig

Die -  im Gegensatz zum klassischen lebenslangen Angestelltenverhältnis – auf einen kürzeren Zeitraum angesetzte Zusammenarbeit in Projekten wird die Zukunft bestimmen.

Fazit:

Insgesamt rücken diese Punkte das Individuum in den Mittelpunkt. Dieses Paradigma vorausgesetzt, bedeutet dies jedoch einen deutlich gestiegenen Anspruch an wirksames Management. Ein Management, das sich um seine Kernaufgaben Ergebnisorientierung und Konzentration auf das Wesentliche sorgt, ohne den Menschen zu vernachlässigen – die Stärken des Einzelnen zu nutzen, um die Auswirkungen der Schwächen zu minimieren.

Links:

Effizienz oder: Die wichtigen Dinge richtig machen

Posted April 17th, 2009 in work by Matthias Stache

Im Folgenden geht es um ein paar grundlegende Gedanken und Anregungen zum Thema Effizienz, Selbst- und Zeitmanagement. Ich stelle hier kurz einige Methoden vor, mit denen sich der Alltag, nicht nur im Job erleichtern lässt. Weiterführende Links zum Thema sind am Schluss verlinkt.

Zeit effektiv nutzen: das Paradigma der Anwesenheit

Sie haben sicher eines der Folgenden: Partner, Kinder, Leben, außerberufliche Interessen, Schlafmangel. Und inwiefern allein eine längere Anwesenheit am Arbeitsplatz gleichzusetzen ist mit besseren Ergebnissen, ist fraglich. Leider wird oft so gearbeitet, als gäbe es eine definierte Menge an Zeit, die man zur Bearbeitung der Aufgaben verwenden soll. Es ist doch aber eher so, dass es eine definierte Menge an Aufgaben gibt, die zu einem bestimmten Zeitpunkt erledigt sein müssen.

Wenn trotz sorgfältigem Selbst- und Zeitmanagement am Ende eines Arbeitstages regelmäßig immer noch Aufgaben übrig bleiben, die unbedingt noch erledigt werden müssen, ist vielmehr zu überlegen, ob man nicht besser das Team verstärkt.

Voraussetzung dafür aber ist, dass man sich erst mal bewusst werden muss, welche Aufgaben überhaupt zu erledigen sind. Hier kann man beginnen und feststellen, was wichtig und was dringend ist. Ein Ansatz ist zB. das Eisenhower-Diagramm -

Eisenhower Diagrammdiese Grafik kann helfen, die Dinge in den Fokus zu rücken, die wichtig sind. Es gibt einen Unterschied zwischen wichtig und dringend.

Wichtige Dinge müssen erledigt werden (inhaltlicher Aspekt). Da führt kein Weg dran vorbei. Sind sie jedoch nicht dringend, (zeitlicher Aspekt) plant man sie für später ein.

Dringende Aufgaben müssen jedoch nicht zwangsläufig auch nicht für einen selbst wichtig sein (D), sodass sie deligiert werden sollten, damit man sich um die wichtigen Dinge kümmern und diese auch richtig machen kann.

Unwichtige, nicht dringende Aufgaben werden überhaupt nicht getan (C). Die Einschätzung, in welche der Kategorien die Aufgaben fallen, trifft man entweder selbst oder bespricht dies ggf. mit dem Vorgesetzen und Kollgen. Mit etwas Übung gelingt dies irgendwann sehr schnell und intuitiv.

Selbstorganisation

Es ist nun das Eine, zu wissen, welche Aufgaben man in welcher ungefähren Priorität erledigen muss. Je nachdem, wie viel nun noch übrig ist, muss man sich aber Gedanken darüber machen, wie man sie nicht vergisst. Die Einen behalten alles im Kopf, vergessen nie und jonglieren, ordnen und organiseren diese Dinge im Kopf. Glückwunsch. Wer das nicht kann, kann Seminare besuchen, Gehirnjogging betreiben oder seine Zeit anders nutzen: Aufschreiben. Wie kleinteilig oder detailliert das nuns geschieht, findet man am besten selbst heraus.

Wie schon unter Aufgabenverwaltung für OS X beschrieben, helfen einem hier kleine Software-Programme oder man verwendet Notizbuch und Stift. Wer Zeit und Muße hat, kann sich mit den Ideen des “Getting Things Done” (GTD) Prinzip auseinandersetzen. Ich stelle hier mal zwei Varianten vor:

Notizbuch

In einem handelsüblichen Notizbuch (Moleskine oä.) wird jede Seite oben mit dem Datum versehen. Einfache ToDo-KennzeichnungNun beginnt man, die für den Tag anstehenden Aufgaben nach Prioriät untereinander zu schreiben. Vor jeden Punkt kommt ein kleines Rechteck, welches man zur Visualisierung des Status verwenden kann.  Hierbei ist es sinnvoll, nur 60% der verfügbaren Zeit zu verplanen, der Rest frei bleibt für Unwägbarkeiten, Überraschungen und Planung. Am Ende des Tages werden alle nicht erledigten Aufgaben für den nächsten Tag eingeplant. Spätestens nach den dritten Mal, dass man einen Task verscheibt, darf man sich fragen, wie wichtig der überhaupt ist. Der Vorteil ist, man erkennt auf einem Blick, wieviel noch zu tun ist, was bereits erledigt wurde und – vorausgesetzt, man setzt es konsequent ein – vergisst nichts mehr. Ausführlicher beschreibt das Mike Rhode bei flickr.com.

Software

Unter Windows klappt das Prinzip sehr gut mit Outlook. bei dem man sich einfach eine Erinnerung zu jeder Aufgabe einstellt, diese Aufgaben werden dann einfach abgearbeitet. Muss/will man einen Task verschieben, stellt man einfach eine Erinnerung für den nächsten Tage, Woche, Monat ein und man wird zu gegebener Zeit wieder erinnert.

Mac

ThingsHier gibt es mehrere Möglichkeiten, mein Favorit ist eine Kombination aus Mail, Ical und Things. Ausführlicher habe ich das unter: Aufgabenverwaltung für OS X beschrieben.

Schwächen kennen aber Stärken nutzen

Grundsätzlich sollte man sich ruhig fragen, wo die eigene Stärken liegen. Zu wissen, wo die Schwächen liegen ist gut, machen kann man da meist aber nicht viel. Hier haben aber NLP-Jünger und Coaches sicher eine diffenrenzierte Meinung. Wie sinnvoll ist es beispielsweise, einem Programmierer Projektleitungsaufgaben, zu übertragen? Hier werden ganz andere Anforderungen an die Person gestellt, wie hohe Kommunikationsfähigkeit. Nun kann man versuchen, diese Fähigkeit bei diesem Kollegen per Schulung und Bücher zu verbessern – hat aber evtl. nur mit viel Zeit und Geld jemanden Richtung Mittelmaß trainiert. Jemanden zu finden, der vielleicht weniger tiefgehendes technisches Know-How hat, dafür aber hervorragend kommuniziert und organisiert, ist sicher zielführender.

Links zum Thema

Buchtipp: Fredmund Malik – Führen, Leisten, Leben. Wirksames Management für eine neue Zeit

Mike Rhode’s Custom Moleskine Planner

Aufgabenverwaltung mit ‘Things’

43 Folders: Time, Attention, and Creative Work.

Zeitmanagement bei Wikipedia

Info

Posted Februar 23rd, 2009 in by Matthias Stache

Kontakt:

Matthias Stache
Pistoriustraße 148
13086 Berlin

Tel: +49 170 768 39 26
E-Mail: info@matthias-stache.de
Web: www.matthias-stache.de
XING: www.xing.com/profile/Matthias_Stache

IMPRESSUM:

Verantwortlich gemäß § 10 Absatz 3 MDStV: Matthias Stache (Anschrift siehe oben)
Haftungshinweis: Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehme ich keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.
Datum der letzten Überprüfung: 10.03.2010

AGB

Allgemeine Geschäftsbedingungen Matthias Stache